Parlamento Escocés
200best ES
Miralles Tagliabue EMBT
2004
Tipo
Institucional
Etiquetas
Instituciones publicas, tratando los limites, 200Best
Visitabilidad
Visitable
Descripción
ESCOCIA ES UNA TIERRA… NO UNA SERIE DE CIUDADES.El Parlamento debe ser capaz de reflejar la tierra a la que representa. UN EMPLAZAMIENTO ABIERTO...Se trata de una imagen crucial para comprender el potencial del emplazamiento. El propio terreno es un material, un material físico de construcción. La intención del estudio era que las cualidades que aporta la turba al agua y al césped fueran la base del nuevo Parlamento.Es una forma de marcar una distancia conceptual con el Palacio de Holyrood. Mientras que el palacio es un edificio enclavado en el paisaje, relacionado con la tradición de la jardinería, el Parlamento escocés está enclavado en la tierra.La percepción del lugar y la escala del emplazamiento cambiaron drásticamente cuando se abrió el tramo final de Canongate.La pequeña escala de las casas a lo largo de Canongate reapareció y las vistas lejanas se abrieron al monumento de Robert Burns y al pico Arthur’s Seat.El nuevo Parlamento escocés no resta valor a las vistas, sino que las ha hecho más visibles al demoler la antigua fábrica de cerveza que había en su lugar.Las vistas a pequeña escala y a larga distancia, como la atenta mirada del edificio John Knox House en la Royal Mile, ofrecen un nuevo campo de visión.EL PARLAMENTO SE ASIENTA EN LA TIERRA, porque pertenece a la tierra escocesa.Este era su objetivo.Desde el principio el arquitecto trabajó con la intuición de que la identificación individual con la tierra conlleva una conciencia y unos sentimientos colectivos.No puede olvidarse que el Parlamento escocés está en Edimburgo, pero pertenece a Escocia, a la tierra de Escocia. Por tanto, el Parlamento debía ser capaz de reflejar la tierra a la que representa. El edificio se eleva desde la base inclinada del Arthur’s Seat y llega hasta la ciudad como si surgiera de la roca.LOS ESCAÑOS DEL PARLAMENTO SON UN FRACTO DE UN GRAN ANFITEATRO DONDE LOS CIUDADANOS PUEDEN SENTARSE EN EL PAISAJE.Es un esquema que podría construirse de muchas maneras. La forma social podría tener muchas «formas».El anfiteatro natural constituye la primera forma sobre la tierra. Lo que se pretende con ello es que surja una serie de identificaciones entre el edificio y la tierra que lo acoge, entre la tierra y los ciudadanos, entre los ciudadanos y el edificio. No solo una «imagen», sino una representación física de una actitud participativa de sentarse juntos y reunirse.¿En qué se diferencia fundamentalmente de otros parlamentos europeos?En lugar de un monumento abrumador, que solo se refiere a dimensiones y formas retóricas, al arquitecto le gusta pensarlo desde un enfoque psicológico.¿Cuál es la imagen mental del nuevo Parlamento?¿Cómo se relacionarán mentalmente todos los ciudadanos con el nuevo Parlamento?El Parlamento escocés tenía que pertenecer a un concepto más amplio. La ubicación concreta no se tuvo en cuenta como algo importante. El edificio del Parlamento debía surgir de una declaración clara y firme, independientemente de las circunstancias del emplazamiento. Y toda declaración firme debe tener implicaciones políticas.El Parlamento es una forma en la mente del colectivo. Es un lugar mental. Ese lugar debía expresarse en el emplazamiento. La sensación que tenía el arquitecto es que el edificio debía estar en la tierra, construido en la tierra, para esculpir en la tierra la forma de unir a la gente.Nada de edificios en un parque ni en un jardín. Ciudadanos, sentados, descansando, pensando, pero en un lugar y posición similares a los de los diputados.Puede que tengamos imágenes de Escocia grabadas en la memoria.Los barcos que ofrece la tierra.Estos barcos no solo gustan por su construcción, sino también por su dedicada presencia en un lugar.Según el arquitecto, en su proyecto debía intervenir algo con su forma flotando en el paisaje.(Enric Miralles, 1998)